‘আমরা সোশ্যাল মিডিয়া নই, নতুন আইটি নিয়মের আওতায় নেই’ জানালো গুগল

শেয়ার করুন

বুধবার দিল্লি হাইকোর্ট টেক জায়ান্ট গুগলের দায়ের করা একটি আবেদনের জবাব চেয়েছে যা একক বেঞ্চের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে বিশ্বব্যাপী কিছু বিষয়বস্তু অপসারণের নির্দেশ দেয় যাকে “আপত্তিকর” বলে অভিহিত করা হয়।

প্রধান বিচারপতি ডি এন প্যাটেল এবং বিচারপতি জ্যোতি সিংয়ের সভাপতিত্বে হাইকোর্টের একটি ডিভিশন বেঞ্চ প্রযুক্তি জায়ান্টের দায়ের করা আবেদনের উপর প্রাথমিক যুক্তি জারি করে নোটিশ জারি করে এবং ২৭ জুলাই বিষয়টিপরবর্তী শুনানির জন্য ধার্য করে।

গুগলের পক্ষে উপস্থিত হয়ে সিনিয়র অ্যাডভোকেট হরিশ সালভে আদালতের সামনে যুক্তি দেন যে গুগল একটি সার্চ ইঞ্জিন, সোশ্যাল মিডিয়া মধ্যস্থতাকারী নয়। “অতএব, আমরা আইটি বিধি,২০২১ উল্লেখযোগ্য সামাজিক মিডিয়া মধ্যস্থতাকারী সংজ্ঞার আওতায় নেই,” সালভে যুক্তি দিয়েছিলেন।

‘ভারতের বাইরে বিষয়বস্তু আপত্তিকর নয়’
সালভে বেঞ্চকে আরও বলেন যে কিছু বিষয়বস্তু ভারতীয় আইনে আপত্তিকর হতে পারে কিন্তু ভারতের বাইরে আপত্তিকর নয়, তাই বিশ্বব্যাপী বিষয়বস্তু অপসারণের জন্য একটি আদেশ জারি করা যাবে না।

সালভে যুক্তি দেন, “আমার দুটি অন্তর্বর্তীকালীন সুরক্ষার প্রয়োজন, প্রথমত, এটি এই ঘোষণার পরিপন্থী যে আমরা একজন “সোশ্যাল মিডিয়া মধ্যস্থতাকারী” কারণ সোশ্যাল মিডিয়া মধ্যস্থতাকারীদের বিষয়ে কিছু বাধা রয়েছে।”

গুগল বিচারপতি অনুপ জে ভাম্বানি-র একক বিচারপতির বেঞ্চ ের দেওয়া একটি আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছে যাতে গুগলকে কিছু বিষয়বস্তু অপসারণের নির্দেশ দেওয়া হয়।

পর্নোগ্রাফিক ওয়েবসাইট থেকে ছবি এবং ভিডিওর মতো আপত্তিকর বিষয়বস্তু অপসারণে জটিলতা মোকাবেলায় আদালত বেশ কয়েকটি নির্দেশনাও জারি করেছিল।

বিচারপতি অনুপ জয়রাম ভাম্বানি বলেন, এই ধরনের অভিযোগ নিয়ে আদালত কে যোগাযোগ করা হলে, যে ওয়েবসাইটে বা অনলাইন প্ল্যাটফর্মে আপত্তিকর বিষয়বস্তু হোস্ট করা হয়, যাতে এই ধরনের বিষয়বস্তু তাৎক্ষণিকভাবে অপসারণ করা হয় এবং আদালতের আদেশ পাওয়ার ২৪ ঘন্টার মধ্যে যে কোনও ঘটনা ঘটে তাকে একটি নির্দেশ জারি করা হবে।

এই আদেশটি একজন মহিলার আবেদন ছিল, যিনি দাবি করেছিলেন যে তার ছবি এবং ছবিগুলি যদিও নিজেদের মধ্যে অশ্লীল বা আপত্তিকর নয়, তার সম্মতি ছাড়াই তার ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট থেকে তোলা হয়েছিল, এবং তাদের সাথে অবমাননাকর শিরোনাম যুক্ত করে একটি পর্নোগ্রাফিক ওয়েবসাইটে আপলোড করা হয়েছিল।

বিচারপতি ভাম্বানি উল্লেখ করেছেন, “বর্তমান বিষয়ে পরিচালিত শুনানির সময় এই সত্যের প্রকৃত বিশালতা দেখা দিয়েছে যখন এটি প্রকাশিত হয় যে এই আদালতের আদেশ সত্ত্বেও, এমনকি উত্তরদাতারা (ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী, সার্চ ইঞ্জিন), যারা বিশ্বব্যাপী ওয়েব থেকে আপত্তিকর বিষয়বস্তু অপসারণের জন্য জারি করা নির্দেশাবলী মেনে চলতে ইচ্ছুক, তারা এটি পুরোপুরি এবং কার্যকরভাবে অপসারণ করতে তাদের অক্ষমতা প্রকাশ করেছেন।

“আপত্তিকর বিষয়বস্তু সম্পর্কিত সমস্ত তথ্য এবং সংশ্লিষ্ট রেকর্ড সংরক্ষণের জন্য আপত্তিকর বিষয়বস্তু হোস্ট করা হয় এমন ওয়েবসাইট বা অনলাইন প্ল্যাটফর্মেও একটি নির্দেশনা জারি করা উচিত… অন্তত ১৮০ দিনের জন্য… তদন্তে ব্যবহারের জন্য,” হাইকোর্ট বলেন।

শেয়ার করুন

close